respor 29.08.2011

Федеральный суд США приговорил двух бывших инженеров компании Wyko, признанных виновными в краже торговых секретов Goodyear Tire & Rubber Co., к 4 годам условного заключения и 150 часам общественных работ.

Как пишет местное издание Knoxville News Sentinel, федеральные обвинители требовали, чтобы судья Томас Филлипс (Thomas W. Phillips) приговорил Кларка Алана Робертса (Clark Alan Roberts) и Шона Эдварда Хаули (Sean Edward Howley) как минимум к 10 месяцам тюремного заключения, но отсутствие прежних судимостей и «сильная поддержка со стороны семьи и местного сообщества» в итоге привели к смягчению наказания.

Жюри присяжных признало обоих обвиняемых виновными в сговоре с целью кражи и использования в своих целях торговых секретов Goodyear в декабре прошлого года. Как было доказано, Робертс и Хаули, работавшие тогда в компании Wyko Tire Technology Inc., побывали в 2007 году на заводе Goodyear в Топеке, Канзас, и с помощью камеры в телефоне сделали снимки на производстве крупногабаритных шин.

Во время суда Том Фрей (Tom Frey), консультант и бывший топ-менеджер Goodyear, оценил в 520 000 долларов разработку проектировочных чертежей для оборудования, которое сфотографировали обвиняемые, а также заявил, что на продаже шин, изготовленных с помощью этого оборудования, Goodyear в 2007 году заработала 17 миллионов долларов. Однако судья Филлипс отказался выслушать Фрея в качестве свидетеля, так как он не являлся сотрудником Goodyear и не предоставил документацию, подтверждающую его данные.

Сторона обвинения утверждала, что Wyko заключила контракт с неназванной китайской компанией на изготовление оборудования для производства шин, но не смогла справиться с этой задачей, из-за чего обвиняемые и решили позаимствовать решение у Goodyear.

Теперь Робертс и Хаули будут четыре года находится под надзором специальных органов, а кроме того каждый приговорен к 150 часам общественных работ, четырем месяцам домашнего ареста с правом ходить только на работу, а также штрафу в 1 000 долларов, который суд отменил ввиду неспособности осужденных его выплатить.

Источник