respor 31.03.2014

Во втором тесте летних шин 2014 года ADAC сравнивает и оценивает 17 покрышек размера 195/65 R15

table#tire_rez td.moe10px{
font-size: 9px;
line-height: 9px;
}
table#tire_rez th.moe10px{
font-size: 9px;
line-height: 9px;
}

Размер 195/65 R15 остается одним из самых важных на шинном рынке, и в этом году ADAC протестировал 17 моделей шин этой размерности из всех ценовых сегментов. При этом хотя большая группа участников порадовали отличными результатами, некоторые шины получили «Посредственно» или даже «Плохо».


Список протестированных шин:

  • Apollo Alnac 4G
  • Bridgestone Turanza T001
  • Continental ContiPremiumContact 5
  • Dunlop Sport BluResponse
  • Federal Formoza FD2
  • Fulda EcoControl HP
  • Goodyear EfficientGrip Performance
  • Hankook Kinergy Eco K425
  • High Performer Sport HS3
  • Kumho Ecowing ES01 KH27
  • Michelin Energy Saver+
  • Nexen N’Blue HD
  • Nokian Line
  • Pirelli Cinturato P1 Verde
  • Semperit Speed-Life
  • Vredestein Sportrac 5
  • Yokohama BluEarth AE-01

Первое место достается шинам от компании Goodyear. У них отличное торможение и на сухой, и на мокрой поверхности, и кроме того они не позволили себе слабостей ни в одной из остальных дисциплине (если не считать шума). На сухой трассе Goodyear лишь немного уступили Hankook, Pirelli и Vredestein, которые также удостоились рейтинга «Хорошо». На мокрой же поверхности догнать Goodyear не смогли даже лучшие шины. Конкуренцию составили только Hankook. Оценку «Хорошо» также получили Dunlop, у которых самый низкий расход топлива в тесте, и Fulda, оказавшиеся самыми долговечными.

Во второй группе – с рейтингом «Удовлетворительно» — присутствуют три брендовых модели, которые в тестах последних лет были одними из лидеров. Bridgestone и Continental теряют баллы из-за относительно высокого износа, хотя по другим параметрам они сравнимы с лучшими шинами в тесте. Michelin очень устойчивы к износу, но не могут наравне конкурировать с другими шинами на мокрой трассе, Semperit также попадают во вторую группу только из-за относительно слабых результатов на мокрой поверхности, а у Yokohama, Nexen и High Performer к этому недостатку добавляется высокий износ.

Apollo и Federal недостаточно хорошо справились с тестом на устойчивость к высокой скорости, а Federal вдобавок к этому неважно выступили в испытаниях на мокрой поверхности. По этой причине шины тайваньского бренда получают оценку «Плохо».

Место Шина Итоги
1


Goodyear
EfficientGrip Performance

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,6
Ездовые качества 35% 1,7
Уровень безопасности 35% 1,5
Торможение 30% 1,3
Мокрое покрытие 40% 1,9
Торможение 30% 1,9
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 1,5
Боковая устойчивость 10% 2,0
Шум/Комфорт 10% 4,0
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 4,2
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 20% 2,3
Итоговая оценка 2,1

+ Очень сбалансированные шины с отличными результатами на мокрой поверхности
+ Хорошие результаты на сухой поверхности
+ Относительно низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
2


Dunlop
Sport BluResponse

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,6
Ездовые качества 35% 1,8
Уровень безопасности 35% 1,7
Торможение 30% 1,0
Мокрое покрытие 40% 2,3
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,0
Боковая устойчивость 10% 2,0
Шум/Комфорт 10% 3,1
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 1,7
Изностойкость 20% 2,5
Итоговая оценка 2,2

+ Очень сбалансированные шины с относительно низким расходом топлива
+ Хорошие результаты на сухой и мокрой поверхности


Относительно высокий износ
ADAC: Хорошо
3


Hankook
Kinergy Eco K425

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,5
Ездовые качества 35% 1,5
Уровень безопасности 35% 1,4
Торможение 30% 1,5
Мокрое покрытие 40% 2,0
Торможение 30% 1,9
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 1,5
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 3,1
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 20% 2,5
Итоговая оценка 2,2

+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие результаты на сухой и мокрой поверхности


Относительно высокий износ
ADAC: Хорошо
4


Fulda
EcoControl HP

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 2,1
Ездовые качества 35% 2,4
Уровень безопасности 35% 2,3
Торможение 30% 1,3
Мокрое покрытие 40% 2,4
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,1
Боковая устойчивость 10% 2,0
Шум/Комфорт 10% 3,4
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 20% 1,8
Итоговая оценка 2,3

+ Очень сбалансированные шины с относительно низким износом
+ Хорошие результаты на мокрой поверхности
ADAC: Хорошо
5


Nokian
Line

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,6
Ездовые качества 35% 1,7
Уровень безопасности 35% 1,4
Торможение 30% 1,5
Мокрое покрытие 40% 2,4
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,0
Шум/Комфорт 10% 3,6
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 20% 2,3
Итоговая оценка 2,3

+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие результаты на сухой и мокрой поверхности
ADAC: Хорошо
6


Pirelli
Cinturato P1 Verde

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,5
Ездовые качества 35% 1,5
Уровень безопасности 35% 1,5
Торможение 30% 1,3
Мокрое покрытие 40% 2,2
Торможение 30% 1,4
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 4,5
Управляемость 30% 1,5
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 4,0
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива 10% 2,5
Изностойкость 20% 2,0
Итоговая оценка 2,3

+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие результаты на сухой и мокрой поверхности
+ Относительно низкий износ


Относительно высокий расход топлива
ADAC: Хорошо
7


Vredestein
Sportrac 5

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,4
Ездовые качества 35% 1,4
Уровень безопасности 35% 1,4
Торможение 30% 1,3
Мокрое покрытие 40% 2,5
Торможение 30% 2,6
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,0
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 3,7
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 20% 2,5
Итоговая оценка 2,4

+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие результаты на сухой и мокрой поверхности


Относительно высокий износ
ADAC: Хорошо
8


Semperit
Speed-Life

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 2,2
Ездовые качества 35% 2,3
Уровень безопасности 35% 2,2
Торможение 30% 1,8
Мокрое покрытие 40% 2,6
Торможение 30% 3,1
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 3,6
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 1,7
Изностойкость 20% 2,5
Итоговая оценка 2,6

+ Относительно низкий расход топлива


Относительно слабые результаты на мокрой поверхности
Относительно высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
9


Kumho
Ecowing ES01 KH27

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,8
Ездовые качества 35% 1,8
Уровень безопасности 35% 1,9
Торможение 30% 1,5
Мокрое покрытие 40% 2,7
Торможение 30% 2,6
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 2,4
Боковая устойчивость 10% 2,0
Шум/Комфорт 10% 3,4
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 20% 2,3
Итоговая оценка 2,7

+ Достаточно хорошие результаты на сухой поверхности


Относительно слабые результаты на мокрой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
10


Yokohama
BluEarth AE-01

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,7
Ездовые качества 35% 1,7
Уровень безопасности 35% 1,5
Торможение 30% 1,8
Мокрое покрытие 40% 2,7
Торможение 30% 3,0
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,5
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 20% 2,8
Итоговая оценка 2,8

+ Относительно низкий уровень шума


Относительно слабые результаты на мокрой поверхности
Относительно высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
11


Michelin
Energy Saver+

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,5
Ездовые качества 35% 1,4
Уровень безопасности 35% 1,5
Торможение 30% 1,5
Мокрое покрытие 40% 2,9
Торможение 30% 2,9
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,1
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 3,2
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 1,6
Изностойкость 20% 1,0
Итоговая оценка 2,9

+ Очень низкий износ
+ Очень низкий расход топлива


Слабые результаты на мокрой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
12


Bridgestone
Turanza T001

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,3
Ездовые качества 35% 1,4
Уровень безопасности 35% 1,2
Торможение 30% 1,3
Мокрое покрытие 40% 2,2
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 1,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 3,2
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 20% 3,0
Итоговая оценка 3,0

+ Отличные результаты на сухой поверхности
+ Хорошие результаты на мокрой поверхности


Относительно высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
13


Continental
PremiumContact 5

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,3
Ездовые качества 35% 1,4
Уровень безопасности 35% 1,3
Торможение 30% 1,0
Мокрое покрытие 40% 1,9
Торможение 30% 1,5
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 0,9
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 3,4
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 20% 3,0
Итоговая оценка 3,0

+ Отличные результаты на сухой и мокрой поверхности


Относительно высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
14


Nexen
N’Blue HD

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 2,4
Ездовые качества 35% 2,5
Уровень безопасности 35% 2,8
Торможение 30% 1,5
Мокрое покрытие 40% 3,0
Торможение 30% 2,6
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,1
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 3,6
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 20% 3,0
Итоговая оценка 3,0

+ Относительно низкий расход топлива


Слабые результаты на мокрой поверхности
Высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
15

High Performer
Sport HS3

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 3,2
Ездовые качества 35% 3,8
Уровень безопасности 35% 3,8
Торможение 30% 1,8
Мокрое покрытие 40% 3,0
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,1
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 3,6
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,1
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 20% 2,8
Итоговая оценка 3,2

Слабые результаты на мокрой поверхности
Относительно слабые результаты на сухой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
16


Apollo
Alnac 4G

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 1,7
Ездовые качества 35% 1,8
Уровень безопасности 35% 1,8
Торможение 30% 1,3
Мокрое покрытие 40% 2,2
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,5
Шум/Комфорт 10% 3,3
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 20% 3,0
Итоговая оценка 4,0

+ Очень хорошие результаты на мокрой поверхности
+ Хорошие результаты на сухой поверхности


Относительно высокий износ
Не прошли высокоскоростной тест с более строгими требованиями
ADAC: Посредственно
17


Federal
Formoza FD2

Индексы — 91V

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 20% 3,5
Ездовые качества 35% 3,9
Уровень безопасности 35% 3,9
Торможение 30% 2,5
Мокрое покрытие 40% 5,5
Торможение 30% 5,5
Продольное аквапланирование 20% 4,5
Поперечное аквапланирование 10% 4,5
Управляемость 30% 5,2
Боковая устойчивость 10% 5,0
Шум/Комфорт 10% 3,1
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 1,7
Изностойкость 20% 2,3
Итоговая оценка 5,5

+ Относительно низкий расход топлива


Очень слабые результаты на мокрой поверхности
Слабые результаты на сухой поверхности
Не прошли высокоскоростной тест с более строгими требованиями
ADAC: Плохо

Источник