ADAC: Тест зимних шин размера 215/65R16 для кроссоверов (2012)

respor 22.10.2012

ADAC сравнивает шесть зимних шин для компактных кроссоверов, три из которых становятся крайне рекомендованными.

table#tire_rez td.moe10px{
font-size: 9px;
line-height: 9px;
}
table#tire_rez th.moe10px{
font-size: 9px;
line-height: 9px;
}

Список протестированных шин:

Bridgestone Blizzak LM-80
Continental ContiCrossContact Winter
Dunlop SP Winter Sport 4D
Goodyear UltraGrip 8
Sailun Ice Blazer WSL2
Sava Eskimo SUV

Три из шести моделей зимних шин для автомобилей категории SUV продемонстрировали оптимальный баланс характеристик, за что получили оценку «Хорошо» от Всегерманского автомобильного клуба. Bridgestone Blizzak LM-80 получили дополнительные баллы на низкое сопротивление качению, Dunlop SP Winter Sport 4D особенно отличились на сухом асфальте, а Continental CrossContact Winter лучше остальных обеспечивают сцепление на заледенелой дороге.

Оценку «Удовлетворительно» получили Goodyear Ultra Grip 8, у которых высокая износоустойчивость и хорошие результаты на мокрой поверхности, но относительно слабые показатели на сухом асфальте; а также Sava Eskimo SUV, продемонстрировавшие очень хорошую износостойкость, но неважно выступившие в ряде дисциплин.

Шины Sailun Ice Blazer WSL2 немцы покупать не рекомендуют, так как у них слабые результаты во всех тестах, в особенности на мокрой поверхности.

Место	Шина	Итоги
1	Bridgestone Blizzak LM-80 Индекс скорости — H	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	15%	2,5
		Курсовая устойчивость	40%	2,3
		Управляемость	40%	2,4
		Торможение	20%	2,8
		Мокрое покрытие	30%	2,0
		Торможение	30%	2,1
		Продольное аквапланирование	20%	2,0
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	1,5
		Боковое ускорение	10%	1,5
		Снег	20%	2,1
		Торможение с ABS	40%	2,3
		Сцепление в начале движения	20%	2,8
		Сцепление на подъеме	40%	1,6
		Лед	10%	2,1
		Торможение с ABS	60%	2,0
		Боковой увод	40%	2,3
		Шум/Комфорт	5%	2,8
		Шум в салоне	50%	2,8
		Дорожный шум	50%	2,9
		Расход топлива	10%	1,5
		Изностойкость	10%	2,5
		Итоговая оценка		2,1
	+ Отличные результаты на льду + Низкий расход топлива + Хорошие результаты на снегу и мокром асфальте
	ADAC: Хорошо

2	Dunlop SP Winter Sport 4D Индекс скорости — T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	15%	2,3
		Курсовая устойчивость	40%	2,2
		Управляемость	40%	2,3
		Торможение	20%	2,5
		Мокрое покрытие	30%	2,1
		Торможение	30%	2,0
		Продольное аквапланирование	20%	2,0
		Поперечное аквапланирование	10%	2,5
		Управляемость	30%	1,9
		Боковое ускорение	10%	2,0
		Снег	20%	2,2
		Торможение с ABS	40%	2,5
		Сцепление в начале движения	20%	2,8
		Сцепление на подъеме	40%	1,5
		Лед	10%	2,3
		Торможение с ABS	60%	2,3
		Боковой увод	40%	2,3
		Шум/Комфорт	5%	3,0
		Шум в салоне	50%	2,8
		Дорожный шум	50%	3,2
		Расход топлива	10%	2,5
		Изностойкость	10%	2,5
		Итоговая оценка		2,2
	+ Отличные результаты на сухом асфальте + Хорошие результаты на снегу и мокром асфальте
	ADAC: Хорошо

3	Continental CrossContact Winter Индекс скорости — T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	15%	2,5
		Курсовая устойчивость	40%	2,5
		Управляемость	40%	2,4
		Торможение	20%	2,3
		Мокрое покрытие	30%	2,1
		Торможение	30%	2,1
		Продольное аквапланирование	20%	2,0
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	1,9
		Боковое ускорение	10%	1,5
		Снег	20%	2,3
		Торможение с ABS	40%	2,5
		Сцепление в начале движения	20%	2,3
		Сцепление на подъеме	40%	2,1
		Лед	10%	2,1
		Торможение с ABS	60%	2,0
		Боковой увод	40%	2,3
		Шум/Комфорт	5%	3,6
		Шум в салоне	50%	3,3
		Дорожный шум	50%	4,0
		Расход топлива	10%	2,1
		Изностойкость	10%	2,5
		Итоговая оценка		2,3
	+ Отличные результаты на льду + Хорошие результаты на сухой и мокрой поверхности
	ADAC: Хорошо

4	Goodyear UltraGrip 8 Индекс скорости — T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	15%	2,7*
		Курсовая устойчивость	40%	2,5
		Управляемость	40%	2,5
		Торможение	20%	3,3
		Мокрое покрытие	30%	1,6
		Торможение	30%	2,0
		Продольное аквапланирование	20%	0,6
		Поперечное аквапланирование	10%	0,6
		Управляемость	30%	2,0
		Боковое ускорение	10%	2,0
		Снег	20%	2,5
		Торможение с ABS	40%	2,5
		Сцепление в начале движения	20%	2,3
		Сцепление на подъеме	40%	2,5
		Лед	10%	2,4
		Торможение с ABS	60%	2,3
		Боковой увод	40%	2,5
		Шум/Комфорт	5%	3,5
		Шум в салоне	50%	3,0
		Дорожный шум	50%	3,9
		Расход топлива	10%	2,3
		Изностойкость	10%	1,0
		Итоговая оценка		2,7
	+ Отличные результаты на мокрой поверхности + Низкий износ
	ADAC: Удовлетворительно

5	Sava Eskimo SUV Индекс скорости — T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	15%	2,9*
		Курсовая устойчивость	40%	3,2
		Управляемость	40%	2,8
		Торможение	20%	2,5
		Мокрое покрытие	30%	3,2*
		Торможение	30%	3,6
		Продольное аквапланирование	20%	2,0
		Поперечное аквапланирование	10%	2,0
		Управляемость	30%	3,7
		Боковое ускорение	10%	4,0
		Снег	20%	2,9*
		Торможение с ABS	40%	2,8
		Сцепление в начале движения	20%	2,8
		Сцепление на подъеме	40%	2,9
		Лед	10%	2,4
		Торможение с ABS	60%	2,5
		Боковой увод	40%	2,3
		Шум/Комфорт	5%	3,4
		Шум в салоне	50%	3,0
		Дорожный шум	50%	3,7
		Расход топлива	10%	2,6*
		Изностойкость	10%	1,0
		Итоговая оценка		3,2
	+ Низкий износ — Относительно слабые результаты на мокром асфальте, снегу и льду
	ADAC: Удовлетворительно

6	Sailun Ice Blazer WSL2 Индекс скорости — T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	15%	2,7
		Курсовая устойчивость	40%	2,5
		Управляемость	40%	2,5
		Торможение	20%	3,3
		Мокрое покрытие	30%	5,5*
		Торможение	30%	5,5
		Продольное аквапланирование	20%	4,0
		Поперечное аквапланирование	10%	4,5
		Управляемость	30%	5,5
		Боковое ускорение	10%	5,5
		Снег	20%	1,9
		Торможение с ABS	40%	1,8
		Сцепление в начале движения	20%	2,0
		Сцепление на подъеме	40%	1,8
		Лед	10%	2,6
		Торможение с ABS	60%	2,5
		Боковой увод	40%	2,8
		Шум/Комфорт	5%	3,4
		Шум в салоне	50%	4,0
		Дорожный шум	50%	2,7
		Расход топлива	10%	1,5
		Изностойкость	10%	1,5
		Итоговая оценка		5,5
	+ Хорошие результаты на снегу + Низкий расход топлива — Очень слабые результаты на мокрой поверхности
	ADAC: Неудовлетворительно