ADAC: Тесты летних шин размерности 175/65R14 T (2011 год)

respor 02.03.2011

То ли шинные производители стали производить недостаточно качественные шины, то ли эксперты ADAC с годами стали слишком требовательны, но в тестах летних шин 2011 года ни один претендент так и не смог получить оценку «отлично».

Добавить комментарий

Список протестированных шин:

Apollo Amazer 3G Maxx
Barum Brillantis 2
Continental ContiPremiumContact 2
Dayton D110
Debica Passio 2
Dunlop SP Street Response
Firestone Multihawk
Fulda EcoControl
Goodyear DuraGrip
Hankook Optimo K715
Kleber Dynaxer HP3
Kumho Solus KH17
Michelin Energy Saver
Pirelli Cinturato P1
Sava Perfecta
Semperit Comfort-Life 2
Uniroyal RainExpert

Если при выборе новых шин смотреть только на цену или на внешний облик, это может привести к очень неприятным последствиям. Поэтому Всеобщий германский автоклуб (ADAC) вместе со своими европейскими партнерами, такими как Австрийский автомобильный, мотоциклетный и туристический клуб (ÖAMTC) уже более 40 лет проводит обширные шинные испытания. «Результаты тестов – это очень важная информация и реальная помощь при выборе шин», — говорит эксперт по шинам ÖAMTC Фридрих Эппель (Friedrich Eppel).

Итоги тестов показали, что в этом году среди лидеров оказались не только премиум-шины, но и несколько более приемлемых по цене моделей. В целом тестировалось 17 шин типоразмера 175/65R14T из всех ценовых сегментов, и результаты оказались таковы, что помимо Continental и Michelin, высокие позиции также смогли занять шины производства Uniroyal и Semperit. «Самый важный критерий для обеспечения безопасности – это управляемость и сцепление на мокрой поверхности, — говорит г-н Эппель. – И многие шины отлично справляются с этими задачами».

В тесте шин самого продаваемого типоразмера для легковых автомобилей пять шины получили оценку «Хорошо»: Continental ContiPremiumContact 2, Uniroyal RainExpert, Michelin Energy Saver, Hankook Optimo K715 и Semperit Comfort-Life 2. «Все эти шины отличаются сбалансированными ездовыми свойствами на сухой и мокрой поверхности, а также высокой износоустойчивостью», — комментирует эксперт австрийского клуба. Еще восемь моделей, получивших «Удовлетворительно», продемонстрировали небольшие слабости в испытаниях на мокрой поверхности, но высокие результаты на сухой. «Посредственными» были признаны только Sava, Kleber и Debica, также из-за низкого сцепления на мокрой поверхности, а итальянские Dayton в этом тесте провалились – в том числе и из-за длинного тормозного пути на мокрой дороге.

Результаты тестов представлены в таблице (красная стрелка означает, что по результатам тестов в данной дисциплине у шины была снижена общая оценка).

Место	Шина	Итоги
1	Continental ContiPremiumContact 2
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Очень хорошие результаты во всех тестах, имеющих значение для безопасности. + Лучшие результаты в испытаниях на мокрой поверхности.
	ADAC: Хорошо
2	Uniroyal RainExpert
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Очень хорошая устойчивость к аквапланированию.
	ADAC: Хорошо
3	Michelin Energy Saver
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Высокая износоустойчивость.
	ADAC: Хорошо
4	Hankook Optimo K715
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Очень хорошие результаты во всех тестах, имеющих значение для безопасности. + Очень хорошая устойчивость к продольному аквапланированию.
	ADAC: Хорошо
5	Semperit Comfort-Life 2
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Очень хорошие результаты во всех тестах, имеющих значение для безопасности.
	ADAC: Хорошо
6	Apollo Amazer 3G Maxx
	Мнения экспертов ADAC: + Отличная устойчивость на сухой поверхности. + Короткий тормозной путь на сухой поверхности. + Хорошие результаты в тестах на мокрой поверхности. — Относительно высокий износ (привело к снижению оценки).
	ADAC: Удовлетворительно
7	Pirelli Cinturato P1
	Мнения экспертов ADAC: + Отличная устойчивость на сухой поверхности. + Короткий тормозной путь на сухой поверхности. + Самый низкий расход топлива. — Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности.
	ADAC: Удовлетворительно
8	Firestone Multihawk
	Мнения экспертов ADAC: + Отличные результаты в тестах на сухой поверхности. + Очень короткий тормозной путь на сухой поверхности. + Низкий износ. — Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности.
	ADAC: Удовлетворительно
9	Kumho Solus KH17
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. — Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности. — Слабая устойчивость к поперечному аквапланированию.
	ADAC: Удовлетворительно
10	Barum Brillantis 2
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. — Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки).
	ADAC: Удовлетворительно
11	Fulda EcoControl
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. + Низкий износ. + Хорошая устойчивость к продольному аквапланированию. — Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки). — Длинный тормозной путь на мокрой поверхности. — Недостаточная управляемость на мокрой поверхности.
	ADAC: Удовлетворительно
12	Goodyear Duragrip
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. — Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки).
	ADAC: Удовлетворительно
13	Dunlop SP Street Response
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. — Слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки).
	ADAC: Удовлетворительно
14	Sava Perfecta
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошая управляемость на сухой поверхности. + Очень низкий износ. — Слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки).
	ADAC: Посредственно
15	Kleber Dynaxer HP3
	Мнения экспертов ADAC: + Низкий износ. — Очень слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки).
	ADAC: Посредственно
16	Debica Passio 2
	Мнения экспертов ADAC: + Низкий износ. — Относительно слабые результаты в тестах на сухой поверхности. — Слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки).
	ADAC: Посредственно
17	Dayton D110
	Мнения экспертов ADAC: + Самый низкий износ среди протестированных шин. — Совсем слабые результаты в тестах на мокрой поверхности.
	ADAC: Неудовлетворительно